Sono ex US Navy e un grande appassionato di storia della Seconda Guerra Mondiale, quindi ho pensato di dargli un'occhiata. Considerandolo interpretato da Nicholas Cage ed è stato diretto da "Stitch Jones"; da Heartbreak Ridge, le mie aspettative erano piuttosto basse. Non mi aspettavo che fosse orribile come era, comunque. Onestamente, è un insulto per gli uomini coraggiosi che hanno prestato servizio e perso la vita nella tragedia della USS Indianapolis. Il commento social-razziale che lo sceneggiatore / regista ha tentato di fare durante tutto il film è stato inappropriato per un film di questo soggetto, e ha fatto poco più che svaligiare e banalizzare un film già brutto. Le inesattezze storiche del film erano troppe per essere messe da parte qui, e gli effetti speciali erano il canale SyFy di livello B nella migliore delle ipotesi. Nicholas Cage è stato in alcuni film orribili, ma è sprofondato in un nuovo minimo con questa opera d'arte. Tutto ciò si combina in un unico grande pasticcio. Se stai cercando & quot; Do the Right Thing & quot; incontra & quot; Sharknado & quot ;, usando la tragedia della USS Indianapolis come sfondo, eccola qui. Altrimenti, salta questo e guarda uno dei tanti documentari ben fatti, potenti e accurati sulla USS Indianapolis che sono disponibili là fuori. Questo film fallisce su così tanti livelli in realtà è imbarazzante. Nel tentativo di onorare i marinai statunitensi che hanno prestato servizio nella USS Indianapolis durante la seconda guerra mondiale (almeno spero che fosse l'intenzione), i realizzatori invece li disonorano realizzando un film che sembra a buon mercato ea volte persino sciocco. Con il culmine di cattivi effetti, cattiva recitazione, cattiva cinepresa e cattiva narrazione, mi ha fatto dispiacere per le persone reali su cui questa storia era basata per il fatto che la loro storia doveva essere raccontata attraverso questo orribile pezzo di cinema. /> <br/> Con un budget di $ 40 milioni, è sconvolgente quanto sia abissale il CGI. Tutta l'azione del film è generata dal computer e orribile, sembra più una pubblicità di War Thunder (un videogioco su navi militari, aerei e carri armati) che una scena di un film da molti milioni di dollari. Facendoti capire che se non potevano permettersi di filmare qualsiasi nave o aereo reale (o almeno assumere uno studio di effetti migliore) ALLORA NON DEVONO REALIZZARE IL FILM AL PRIMO POSTO! A parte la nave, il fuoco animato e gli oggetti di scena dall'aspetto economico rovinano ogni immersione che il film ha tentato. <br/> <br/> Anche la recitazione offusca gran parte della credibilità del film in quanto è mediocre o si sente pigro. Questo è particolarmente vero quando ci si riferisce a Nicolas Cage che si sente come se stesse dormendo metà del tempo, e considerando che condivide la maggior parte del tempo sullo schermo rende l'intera esperienza dolorosa da guardare. Ci crederesti che un film basato su una storia vera avrebbe un protagonista che si preoccupasse maggiormente della sua parte, ma ritiene che Cage stia facendo il minimo per ricevere il suo stipendio e non in realtà nel suo personaggio CHI SIA BASATO SU UN VERO UMANO ESSERE! Gli altri attori nel film sono buoni o passabili ma considerando che Cage sembra essere un punto di forza del film e nella maggior parte di esso, mina qualsiasi buona interpretazione. <br/> <br/> La cinematografia è un'altra testimonianza del film economicità del film. Con orribili primi piani e scatti che gli studenti del cinema potrebbero fare meglio (poiché almeno ESSI sanno mettere a fuoco la fotocamera), il film sembra solo 1/40 del proprio budget. <br/> <br/> Concessi 40 milioni non sono tanti quanti altri film, se fossero stati usati con competenza, allora il film avrebbe potuto essere molto meglio. <br/> <br/> E tra tutti i negativi, una delle parti peggiori del film vergognose, orribili e giuste è la sua scrittura. Ogni singolo frammento di dialogo è terribile e incredibilmente difficile da ascoltare. Tutto ciò che cerca di essere sentimentale si presenta come un cliché e uno stupido, al punto che sembra che lo scrittore abbia passato una settimana a guardare film di guerra classici e abbia scritto la sceneggiatura basandosi su tutto ciò che poteva ricordare a memoria. <br/> <br/> è davvero terribile pensare che il vero militare che questo film sostiene di rappresentare non sia stato reso giustizia da questo film. Anche se la loro storia quasi certamente lo merita. Se desideri davvero vedere qualcosa di buono sulla USS Indianapolis e sui suoi uomini, ti suggerisco di guardare & quot; USS Indianapolis: The Legacy & quot; un documentario che effettivamente fa proprio da questa storia. <br/> <br/> (Anche "Mission of the Shark: The Saga of USS Indianapolis" è meglio.) Non direi che non dovresti guardare questo film, anche se, direi con aria di sfida, non pagare per vederlo o avere grandi aspettative. Gli effetti non erano molto impressionanti, né i sostegni, le scenografie, ecc. Avevano una sensazione fasulla. È stato prodotto con l'effetto di essere storico, ma sembrava saltare punti importanti e abbellire gli altri. La storia stessa sembrava provare a inserire trame secondarie di cliché, una storia d'amore, un argomento razziale per adattarsi ai tempi, un ufficiale contro l'equipaggio, nessuno dei quali sembrava adattarsi. Non riuscivo a superare gli squali essendo per lo più grandi bianchi, quando è ampiamente considerato che gli squali erano whitetips; Immagino non così spaventoso a Hollywood? Le stesse scene degli squali ricordavano un film scifi, meno la commedia, era comico, a seconda di quale luce lo si vede. Non toccherò la recitazione, l'hanno fatto sul set, hanno recitato, si tratta di esso. Non era il peggior film di sempre, ma avrebbe potuto usare più cuore, e meno grandi bianchi che saltassero fuori dall'acqua, o forse molto di più, e avrebbero potuto chiamarlo USS Indianapolis vs. Jaws, nel qual caso Avrei segnato un 4 non un 2. Ho trovato questo un bel film, con buoni effetti e la recitazione variava da grande a a volte ridicola. <br/> <br/> Questo film era divertente e veloce, eppure aveva buon umore e comodità. Non sono sicuro del motivo per cui a qualcuno non piace questo film al di fuori di demonizzare gli squali … sì ….. pazzo di sinistra. <br/> <br/> Cage è stato eccellente, e hai amato il suo personaggio fino alla fine. Il film ha avuto alcuni momenti incredibili, gli squali e alcune cose di hokey, ma tutto sommato un film molto guardabile. <br/> <br/> Consiglio vivamente 8 su 10. Non lasciare i falsi storici di hipster che ti distolgono da questo film divertente; è un film divertente, divertente e un po 'sincero. Assolutamente terribile. Un cast di successi, recitazione orribile, linee di storia insipide e effetti speciali risibili. Guardando questo film abbasserai il tuo QI in modo permanente. $ 40 milioni di budget e non ha nemmeno cancellato $ 800,00 al botteghino. Quando Hollywood si renderà finalmente conto che avere Nicolas Cage come protagonista di un film è un bacio cinematografico di morte garantito?
Ambubar replied
357 weeks ago